Sur un champ de bataille, je serais très certainement celui qui se tient en plein milieu et ramasse les balles perdues des deux adversaires. Ce n'est certainement pas une tactique qui a fait ses preuves sur Call of Duty mais c'est pourtant celle que j'utilise au jour le jour en dehors de tout univers virtuel(en remplaçant les balles par des idées, je vous rassure).
Je suis incapable de voir la vie en noir ou blanc, tout est nuance de gris à mes yeux. Car les mots et les concepts qui ne vont que dans un sens peuvent être attaqués de tous les fronts. Plus le poids d'un argument est élevé, plus il est aisé à attaquer. Plus un argument est faible, moins il semble dangereux; c'est pourquoi la partie adverse fournit moins d'effort à son encontre.
Choisir est beaucoup plus facile que de prendre position en dehors de tout canevas. J'ai pourtant opté pour le chemin le plus difficile et tous les jours les extrêmes passent à l'abattoir. J'en récupère les plus beaux morceaux(pas nécessairement les plus gros), ceux qui ont plus de saveur pour moi, ceux dont la qualité n'est plus à démontrer et cela donne après préparation(tout en y mettant mon grain de sel) ma personnalité:
- Je suis pour l'écologie mais contre la paranoïa et le "bon sens" accepté sans étude approfondie.
- Je suis pour l'utilisation de l'énergie nucléaire dans un but scientifique mais aussi pour sa sortie dans le contexte des entreprises énergétiques(en douceur hein, il n'y a pas d'interrupteur on/off qui nous en sortira du jour au lendemain comme certains semblent le croire).
-Je suis pour l'utilisation d'énergies alternatives mais je lutte fermement contre ceux qui pensent que ces dernières peuvent remplacer toute la production actuelle dés aujourd'hui.
-Je suis pour la fermeture d'Apple qui me permet, après plus de 6 mois d'utilisation intensive d'un appareil sous IOS de conserver une fluidité et réactivité incomparable mais aussi contre la fermeture d'Apple qui ne me permet de faire que 2/3 de ce que je peux faire avec Android.
-Je suis pour l'ouverture d'Android qui me permet d'aller beaucoup plus loin qu'IOS mais aussi contre l'ouverture d'Android qui m'amène bien souvent à une réinitialisation complète de mon appareil.
- Je suis pour les végétariens qui accompagnent de temps en temps leurs plats de viandes en cachette afin de rester en bonne santé.
- Je suis pour le mouvement "childfree" car il permet à d'autres couples plus réfléchis d'avoir 4 ou 5 enfants sans avoir mauvaise conscience.
- Je suis pour Nikon mais je ne nie pas que Canon possède aussi de gros avantages.
- Je suis du côté de la SNCB car je suis dans une position qui me permet de mieux comprendre les problèmes mais aussi de tout coeur avec les navetteurs parce que je constate un manque de volonté et une grande complexité évitable à plusieurs niveaux(les chemins de fer belges sont un immense puzzle dont les pièces doivent être forcées à coup de marteau).
- Je suis pour les religions, leur apport historique et humain indéniable qui a encore des répercussions aujourd'hui (notamment le socialisme qui est une application de la charité chrétienne pour des gens qui ne croient plus, l'écologie qui perpétue la peur d'un dieu discutable nommé nature, le capitalisme qui fait oublier notre misère en nous rendant encore plus miséreux,...), mais je suis aussi contre le choix d'une seule religion, chacune possède ses points d'intérêt, ses apports bénéfiques, sa dose de manipulation pour les intérêts de l'un ou l'autre individu, ...
- Je ne suis pour aucun parti politique, le grand principe qui ne m'attire pas est qu'en un seul vote on prend parti(c'est le cas de le dire) pour en moyenne 20% d'idées que nous apprécions, le reste étant partagé par les idées qui ne nous concernent pas ou qui ne nous conviennent pas. Si il était possible de voter chaque idée séparément, je me sentirais plus à l'aise, mais mettre ces dernières en application donnerait lieu à de grandes difficultés car beaucoup se contrediraient(On ne peut pas avoir le beur et l'argent du beurre paraît-il).
Le plus compliqué quand on ne peut choisir un camp, c'est de trouver des alliés. Certes, il y a de part et d'autre des personnes tolérantes mais cette alliance est bien fragile quand à tout instant je peux souligner un argument de l'ennemi et le remuer sous le nez de cet allié précieux, dépassant la limite de ce en quoi il croit. Il m'arrive (trop) souvent de me disputer avec les deux camps alors que le fond de notre pensée est identique...
La suite de ce message s'adresse à ceux qui sont capables de faire un choix et de s'y tenir, rappelez-vous à chaque moment comment notre univers fonctionne: Il y a le zéro(une idée), le 1(son contraire) ainsi qu'une infinité de valeurs entre ces deux extrêmes, nous assistons constamment à une tentative d'équilibre entre les deux, si vous tirez vers le 1, attendez-vous à une réaction qui tentera de rapprocher de la même distance vers zéro. Et si une idée est proche d'un extrême, ne croyez pas qu'elle soit juste. Cela atteste juste de sa précarité et de la lutte infernale menée pour la refaire basculer de l'autre côté, souvent de manière silencieuse.
Faites-vous partie de ceux qui choisissent ou êtes vous comme moi considérés comme indécis alors que le manque de décision provient peut-être d'une prise de position plus réfléchie?
Quel est votre camp?
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire