7 raisons de faire des dons même quand on a une mentalité de méchant de chez Disney.

Tous les ans, on nous rabâche les oreilles avec la famine, la pauvreté, la santé... Les "culpabilisants" ont plus d'un tour dans leur sac, comme ressortir la carte des "Somaliens" lors de la mort de Steve Jobs.

Ca irrite pas mal de monde, moi y compris. C'est un peu comme ça que le mouvement socialiste, à force de nous mettre sous le nez la ruine du monde et de ses habitants, a créé une génération de dégoûtés sociaux, d'individualistes qui voient les oeuvres sociales comme un pauvre qui tendrait la main vers notre assiette et s'emparerait de notre dernière frite alors que nous en aurions bien mangé nous-même quelques-unes de plus.

Bref (et non, ce n'est pas une mention à un "phénomène médiatique" récent que j'apprécie moyennement, il est bon de rappeler que "bref" est un mot de la langue française au même titre que "javel net"), pourquoi dans un tel contexte le fait de donner peut-il constituer un avantage?

1)  Pour mettre un pied de l'autre côté du mur: Mieux connaître son ennemi, c'est s'en rapprocher, c'est le comprendre, c'est découvrir ce qui se cache derrière ses convictions. En général on se rend compte très vite que la personne totalement altruiste est une personne qui a personnellement besoin d'aide et tente dans un soupir de désespoir de faire que le miroir dans lequel il vit lui rende la pareille.

2) Charité bien ordonnée...: la version connue est une mauvaise interprétation. La réelle expression est la suivante "Charité bien ordonnée commence par Suammem" qui est un prénom à connotation exotique (Afrique, Inde, ...). Maintenant que la rectification a été effectuée, vous pouvez revoir tout votre procédé mental dans ce sens.

3) Les ONG sont des monstres: Et vous ne voulez surtout pas que l'on vous détrône dans votre plus grande caractéristique. Prenons comme exemple une ONG qui vous permet de parrainer un enfant africain, vous pouvez souvent choisir quel enfant accompagner dans son développement et suivre son évolution. Que croyez-vous qu'il se passe quand un enfant, depuis de longs mois n'a pas trouvé de parrain? Ils le regardent très certainement mourir de faim. (N'ayant pas plus d'informations sur le processus, j'en viens à des hypothèses dramatiques. Mais qui sait?)

4) Financer un marché véreux: On l'entend très souvent, les ONG sont pleines de profiteurs et d'intermédiaires qui se remplissent les poches. Pourquoi ne pas en rester là dans sa réflexion et la prendre comme un argument positif? Si vous n'avez pas de coeur et qu'eux non plus, vous êtes donc dans le même camp et vous permettez à ce qu'un marché camouflé du profit puisse exister. Utiliser un faux prétexte social afin d'engranger de l'argent est le pire des crimes existants, il est donc normal de vouloir y investir un maximum si nous mêmes sommes contre toute intervention altruiste. Il existe un risque que ces ONG jouent parfaitement leur rôle humain en laissant de côté le profit. Mais ce risque minime pèse bien peu dans la balance.

5) Ca a été grandement facilité pour les capitalistes comme nous: Il suffit désormais de se rendre sur un simple site web avec son ordinateur quad core et ses gigas de ram(enfin une utilité à toute cette grande puissance) et payer avec son compte en ligne qui a permis à la plupart des banques de se passer de 50% de son personnel sous couvert d'une hypotétique crise. L'avantage de la chose est que vous utilisez très certainement à cette fin un périphérique nommé lecteur de carte qui a été fabriqué en Chine, qui a permis à des enfants de moins de 10 ans de découvrir le travail au lieu de toutes les futilités infantiles, et d'obtenir éventuellement quelques cas de suicides dans l'usine d'assemblage. Ce qui est finalement tout à fait bénéfique car l'état chinois peut alors concentrer l'argent économisé sur la répression de la pauvreté comme il sait si bien le faire. Une chance pour nous que de grandes entreprises aient préféré dépenser des milliards pour ouvrir au grand public la technologie nécessaire à la solidarité plutôt qu'être elles-mêmes solidaires!

6) Ca ne coûte rien pour les capitalistes comme nous: La déduction fiscale est de mise à partir de 40euros de don, on reçoit un simple papier à joindre à la déclaration et notre élan altruiste ne nous coûte rien. Cela nous donne donc une raison de donner même si nous n'avons pas de coeur. Voyez le don comme une mauvaise action: Les 40euros sont retirés de la caisse de l'état, l'argent de cet état provient de nos poches à tous, il vous est donc possible d'appauvrir localement pour enrichir à des milliers de kilomètres. Imaginez la joie éprouvée en croisant un pauvre dans la rue, le regarder dans les yeux et lui dire: "J'ai aidé une bonne cause avec des sous qui proviennent de TA poche, sans même te le demander!"

7) C'est un argument auprès des administrations divines: Peu importe en quel dieu nous croyons (chrétien, musulman, écolo, athée, etc...), il serait franchement naïf de croire que le dossier de 6 milliards de personnes (and counting) ne se fasse pas dans d'interminables couloirs de bureaux d'administration, il serait idiot de croire que notre parole puisse être prise en compte au même titre qu'un document écrit. Il y a certainement eu bien trop d'abus, on ne connaît que très bien les hommes... Bon, il y a aussi les anges qui sont très probablement assermentés mais, comme ceux sur cette terre, cela ne m'étonnerait pas qu'ils aient été en train de boire un verre au moment des faits.

Tout cela pour dire que si vous ne le faites pas pour eux par bonté, faites-le pour vous par rébellion. Donner c'est donner, reprendre c'est voler et donc, se servir allègrement dans un supermarché ou jeter de la nourriture comme nous le faisons tous rend cette bonne action beaucoup plus criticable (insérez un rire sarcastique - exemple "Hin Hin Hin Hin!" - pour ponctuer votre état d'esprit la prochaine fois que vous passerez aux caisses).

Afin de pouvoir choisir votre organisme chaque année, ces liens vous seront utiles :
Pour la Belgique: http://www.jeveuxaider.be/
Pour la France: http://www.jeveuxaider.com/

Comment pirater des comptes #gmail, #facebook, #twitter,... avec un téléphone #android

Je suis d'un côté désolé pour ce titre accrocheur très proche de ce dont la presse non respectable abuse, mais d'un autre côté cet article parle exactement de ça.

Je m'étonne du manque de connaissances de pas mal de monde, et surtout que ce genre de système soit tellement peu documenté sur le net. J'ai tenté moi-même, avec mes faibles compétences, une expérience qui a porté ses fruits. Je sais aussi que certains d'entre vous connaissent très bien ce système et sont pleinement conscients du danger.

Je vais vous expliquer comment, via un simple téléphone sous Android, il est possible de subtiliser des dizaines de comptes de sites tels que facebook, hotmail, gmail, twitter, flickr,...

Je ne suis pas un "pirate" mal intentionné, je n'ai personnellement pas abusé de ce système. J'ai juste testé personnellement à la maison ce que cela donnait, avec mes propres comptes et mon propre matériel.

J'avais déjà utilisé ce système auparavant, dans un but professionnel, afin d'installer un filtre "maison" pour certains sites dans un établissement pour les jeunes. Cette installation date d'il y a presque 10 ans, ce n'est donc pas une nouveauté et vous avez pris des risques pendant tout ce temps, sans même le savoir.

Se faire pirater avec le sourire


Le pire dans l'histoire, c'est que vous êtes entièrement responsables de ce qui vous arrive, vous pensez effectuer une action tout en tirant des bénéfices, mais c'est sans savoir ce qui se cache derrière.

Arrêtons l'aspect mystérieux et dévoilons le système sans tourner autour du pot. Je vais fournir suffisamment d'informations ici pour que vous puissiez effectuer des recherches de votre côté et réitérer l'expérience. Je décline toute responsabilité en cas d'usage abusif, je désire simplement mettre en garde contre ce système.

Mise en situation: Je suis dans la rue, ou un endroit public et je recherche de manière active une connexion wifi. Quelle chance, un idiot n'a pas sécurisé son réseau, je peux donc me connecter sur "Linksys" et consulter mes mails, mon compte facebook etc... Une aubaine! Sauf que ce réseau wifi et son "accessibilité accidentelle" ont été planifiés consciemment par le propriétaire. Je me connecte sur mes comptes habituels, demande de mot de passe via la page du site en question, pas trop d'étonnement vu que je suis connecté sur un réseau auquel je n'avais jamais eu accès auparavant, ou bien les cookies de mon ordi ont été effacés/ont passé la date de validation, ce qui est possible aussi... En même temps, je lance une recherche sur le net, visite des forums etc... La connexion fonctionne bien.

Sauf qu'en accédant à la page "facebook.com" par exemple, je suis redirigé vers une copie de la page mise en place sur l'ordinateur qui sert de point d'accès. Les données y sont donc transférées en toute transparence et lorsque je suis authentifié, je suis redirigé vers le vrai site. Si le site réel ne me demande pas d'autre authentification, je ne m'aperçois de rien.

Ce principe s'appelle "Rogue AP" ou "Rogue Access Point", via une simple carte wifi et des outils disponibles gratuitement sur le net, il vous est possible de mettre ce système en place. A vous maintenant d'imposer les redirections d'url pour certains sites dignes d'intérêt (facebook, gmail et autres...) vers des copies des pages stockées sur votre ordinateur, en toute transparence. A chaque tentative de connexion, ce sera un nom d'utilisateur et un mot de passe qui sera envoyé à votre boîte mail(selon la programmation du formulaire que vous intégrez à la copie de page, l'envoi par mail des données de formulaire étant le plus facile). Vous pouvez pousser jusqu'à imiter également les pages mobiles, de la détection du type de terminal à l'affichage de la page correcte. Avec un tant soit peu de connaissances en développement web, il est aisé de berner tout utilisateur, même averti.

J'ai poussé le système un peu plus loin, en utilisant via des outils existants le tethering de mon gsm Android. Sans entrer dans les détails, toute personne qui se serait connectée sur le réseau sans fil de ce dernier était redirigé vers les copies de pages hébergées  sur un de mes serveurs dédiés en Allemagne(en chipotant un peu, j'aurais pu utiliser mon téléphone Android comme serveur web pour lancer ces dernières sans passer par un ordinateur externe, mais mon système était déjà en place, j'ai testé tout d'abord à la maison via mon ordinateur de bureau... sous Windows). Les applications nécessaires sous Android existent et sont téléchargeables au format .apk ou sur le market, le téléphone doit cependant être rooté pour que cela fonctionne et, bien évidemment, une connexion 3G à partager doit être disponible.

 L'expérience à la maison a très bien fonctionné, j'imagine qu'il en aurait été de même si je m'étais assis à la terrasse d'un café avec le téléphone en poche ou bien en plein milieu d'une gare. J'ai même constaté que Firefox indiquait le site visité (Facebook) en vert dans la barre d'adresse malgré la contrefaçon.

Il vaut donc mieux prendre un maximum de précautions en ce qui concerne vos connexions à l'extérieur, dans un café, voire même chez vous. Un accès wifi gratuit peut vous coûter beaucoup...

Quelques conseils pour éviter de tomber dans un tel piège:
- Se méfier des réseaux ouverts/non sécurisés.
- Entrer en premier lieu un faux nom d'utilisateur/mot de passe lorsqu'il est demandé, la plupart des personnes qui tenteront l'expérience n'iront pas jusqu'à répliquer le comportement des pages en cas de mauvaise entrée.
- Utiliser au maximum les applications si on utilise un téléphone ou une tablette, les connexions sont beaucoup plus sécurisées, notamment pour contrecarrer cette méthode.
- Changer régulièrement de mot de passe. Même si aucun doute n'est possible.

Choisir son camp...

Sur un champ de bataille, je serais très certainement celui qui se tient en plein milieu et ramasse les balles perdues des deux adversaires. Ce n'est certainement pas une tactique qui a fait ses preuves sur Call of Duty mais c'est pourtant celle que j'utilise au jour le jour en dehors de tout univers virtuel(en remplaçant les balles par des idées, je vous rassure).

Je suis incapable de voir la vie en noir ou blanc, tout est nuance de gris à mes yeux. Car les mots et les concepts qui ne vont que dans un sens peuvent être attaqués de tous les fronts. Plus le poids d'un argument est élevé, plus il est aisé à attaquer. Plus un argument est faible, moins il semble dangereux; c'est pourquoi la partie adverse fournit moins d'effort à son encontre.

Choisir est beaucoup plus facile que de prendre position en dehors de tout  canevas. J'ai pourtant opté pour le chemin le plus difficile et tous les jours les extrêmes passent à l'abattoir. J'en récupère les plus beaux morceaux(pas nécessairement les plus gros), ceux qui ont plus de saveur pour moi, ceux dont la qualité n'est plus à démontrer et cela donne après préparation(tout en y mettant mon grain de sel) ma personnalité:

- Je suis pour l'écologie mais contre la paranoïa et le "bon sens" accepté sans étude approfondie.

- Je suis pour l'utilisation de l'énergie nucléaire dans un but scientifique mais aussi pour sa sortie dans le contexte des entreprises énergétiques(en douceur hein, il n'y a pas d'interrupteur on/off qui nous en sortira du jour au lendemain comme certains semblent le croire).

-Je suis pour l'utilisation d'énergies alternatives mais je lutte fermement contre ceux qui pensent que  ces dernières peuvent remplacer toute la production actuelle dés aujourd'hui.

-Je suis pour la fermeture d'Apple qui me permet, après plus de 6 mois d'utilisation intensive d'un appareil sous IOS de conserver une fluidité et réactivité incomparable mais aussi contre la fermeture d'Apple qui ne me permet de faire que 2/3 de ce que je peux faire avec Android.

-Je suis pour l'ouverture d'Android qui me permet d'aller beaucoup plus loin qu'IOS mais aussi contre l'ouverture d'Android qui m'amène bien souvent à une réinitialisation complète de mon appareil.

- Je suis pour les végétariens qui accompagnent de temps en temps leurs plats de viandes en cachette afin de rester en bonne santé.

- Je suis pour le mouvement "childfree" car il permet à d'autres couples plus réfléchis d'avoir 4 ou 5 enfants sans avoir mauvaise conscience.

- Je suis pour Nikon mais je ne nie pas que Canon possède aussi de gros avantages.

- Je suis du côté de la SNCB car je suis dans une position qui me permet de mieux comprendre les problèmes mais aussi de tout coeur avec les navetteurs parce que je constate un manque de volonté et une grande complexité évitable à plusieurs niveaux(les chemins de fer belges sont un immense puzzle dont les pièces doivent être forcées à coup de marteau).

- Je suis pour les religions, leur apport historique et humain indéniable qui a encore des répercussions aujourd'hui (notamment le socialisme qui est une application de la charité chrétienne pour des gens qui ne croient plus, l'écologie qui perpétue la peur d'un dieu discutable nommé nature, le capitalisme qui fait oublier notre misère en nous rendant encore plus miséreux,...), mais je suis aussi contre le choix d'une seule religion, chacune possède ses points d'intérêt, ses apports bénéfiques, sa dose de manipulation pour les intérêts de l'un ou l'autre individu, ...

- Je ne suis pour aucun parti politique, le grand principe qui ne m'attire pas est qu'en un seul vote on prend parti(c'est le cas de le dire) pour en moyenne 20% d'idées que nous apprécions, le reste étant partagé par les idées qui ne nous concernent pas ou qui ne nous conviennent pas. Si il était possible de voter chaque idée séparément, je me sentirais plus à l'aise, mais mettre ces dernières en application donnerait lieu à de grandes difficultés car beaucoup se contrediraient(On ne peut pas avoir le beur et l'argent du beurre paraît-il).

Le plus compliqué quand on ne peut choisir un camp, c'est de trouver des alliés. Certes, il y a de part et d'autre des personnes tolérantes mais cette alliance est bien fragile quand à tout instant je peux souligner un argument de l'ennemi et le remuer sous le nez de cet allié précieux, dépassant la limite de ce en quoi il croit. Il m'arrive (trop) souvent de me disputer avec les deux camps alors que le fond de notre pensée est identique...

La suite de ce message s'adresse à ceux qui sont capables de faire un choix et de s'y tenir, rappelez-vous à chaque moment comment notre univers fonctionne: Il y a le zéro(une idée), le 1(son contraire) ainsi qu'une infinité de valeurs entre ces deux extrêmes, nous assistons constamment à une tentative d'équilibre entre les deux, si vous tirez vers le 1, attendez-vous à une réaction qui tentera de rapprocher de la même distance vers zéro. Et si une idée est proche d'un extrême, ne croyez pas qu'elle soit juste. Cela atteste juste de sa précarité et de la lutte infernale menée pour la refaire basculer de l'autre côté, souvent de manière silencieuse.

Faites-vous partie de ceux qui choisissent ou êtes vous comme moi considérés comme indécis alors que le manque de décision provient peut-être d'une prise de position plus réfléchie?

Quel est votre camp?

Vous l'avez échappé belle...

Comme si 2011 n'avait pas encore été suffisamment touché par les catastrophes, j'ai failli moi-même m'en mêler en débutant un nouveau blog qui reprendrait des choses insignifiantes, des idées que tout le monde a déjà eues, des astuces googlées ou en attente de test personnel(et surtout de feedback des lecteurs), de critiques avisées en ce qui concerne un film ou un album de la part de quelqu'un qui ne sait même pas filmer un mariage correctement ou appuyer sur 3 notes d'un clavier pour trouver un bel accord du premier coup, ...

Des blogs comme ça il y en a déjà des milliers, pourquoi je m'y mettrais aussi? Ma vie et mon avis n'intéressent personne d'autre que moi (et encore, je dois parfois me forcer).